В этой статье
Современные системы автоматического распознавания автомобильных номеров предоставляют правоохранительным органам мощные инструменты для отслеживания транспортных средств. Однако безопасность подобных баз данных напрямую зависит от порядочности сотрудников, имеющих к ним доступ. В Сан-Хосе разгорелся скандал, связанный с неправомерным использованием служебной информации полицейским.
Сотрудник правоохранительных органов воспользовался закрытой базой данных систем видеонаблюдения Flock, чтобы отследить передвижения женщины, которая ранее обвинила его кузена в домашнем насилии. Полученные сведения правоохранитель передал родственнику. После внутреннего расследования сотрудника уволили, однако уголовное преследование в отношении него возбуждено не было.
Руководство полиции сообщило об инциденте после завершения дисциплинарного разбирательства. Увольнение последовало спустя примерно год после начала проверки. Сам нарушитель прослужил в департаменте около двух лет. Имя уволенного сотрудника не разглашается, а вопрос сохранения его профессиональной сертификации остается открытым, что теоретически позволяет ему устроиться в другое правоохранительное ведомство.
Расследование стартовало после обращения потерпевшей. Женщина заметила, что ее предполагаемый обидчик подозрительно точно осведомлен о ее местонахождении. Подозрения пали на кузена-полицейского, после чего внутренняя проверка выявила факт несанкционированного входа в систему.
Выяснилось, что страж порядка использовал личный смартфон для получения данных о машине и пересылки их родственнику. Несмотря на наличие цифровых следов в системе, разработчики программного обеспечения впоследствии изменили формат аудита, что усложнило выявление подобных злоупотреблений в будущем.
Главной проблемой в данной ситуации стало отсутствие уголовного наказания для участников инцидента. Руководство полиции объяснило это пробелами в законодательстве штата Калифорния. Действующие нормы об ответственности за несанкционированный доступ к конфиденциальным базам данных не распространяются должным образом на информацию с дорожных камер, что требует срочных законодательных изменений.
Данный инцидент демонстрирует уязвимость систем слежения и уязвимость граждан перед лицом злоупотребления служебными полномочиями. Хотя цифровые следы позволяют выявить факт нарушения, расследование зачастую начинается лишь после активного вмешательства жертвы, чья безопасность уже оказалась под угрозой.
