Polestar ищет причины запрета продаж в США на фоне успеха Volvo
Прошло уже два месяца с момента, когда Министерство торговли США уведомило компанию Polestar о предстоящем запрете на продажу новых электромобилей на американском рынке после 2027 модельного года. Данное решение стало полной неожиданностью для автопроизводителя, который до сих пор пытается выяснить, почему ограничения коснулись именно его, в то время как компании Volvo удалось избежать санкций. Оба бренда принадлежат китайскому концерну Geely, что и стало причиной необходимости получения специального разрешения.
В официальном письме, недавно разосланном американским дилерам, руководитель направления продукции Polestar в США Питер Векслер отметил, что компания продолжает добиваться от властей официальных объяснений. Запрет связан с новыми правилами в отношении технологий подключенных автомобилей, введенными предыдущей администрацией. Изначально руководство бренда рассчитывало на благополучный исход и получение соответствующего исключения из правил.
По словам Векслера, после прохождения нескольких этапов проверок и ответов на запросы чиновников, представители Минторга США намекали на скорое одобрение заявки. Более того, высшее руководство ведомства давало понять, что в случае успеха Volvo аналогичное разрешение логично ожидать и для близкого партнера по концерну.
Представители бренда заявляли о готовности идти на любые компромиссы, включая обсуждение вопросов хранения данных, независимого аудита, кибербезопасности и систем отчетности. Тем не менее, в июне заявка была отклонена, хотя шведский бренд получил зеленый свет месяцем ранее.
Столь резкий контракт удивил не только руководство марки, но и многих экспертов рынка. Ситуация выглядит абсурдной, поскольку электрокроссовер Polestar 3 и модель Volvo EX90 созданы на базе идентичных аппаратных и программных платформ и даже собираются на одной конвейерной линии на предприятии в Южной Каролине. Несмотря на это, регуляторы фактически заблокировали присутствие марки на местном рынке, что руководство компании считает необоснованным и противоречащим действующим нормам.